高速冲压机床可靠性试验平台开发及应用

计算机集成制造系统 ›› 2013, Vol. 19 ›› Issue (05 ): 1064-1070.

高速冲压机床可靠性试验平台开发及应用

张新洲,孙宇⁺,彭斌彬,王栓虎

京理工大学机械工程学院

出版日期:2013-05-31 发布日期:2013-05-31
基金资助:
国家科技重大专项资助项目(2011ZX04014-011);江苏省普通高校研究生科研创新计划资助项目(CXZZ11_0234);南京理工大学2011年度“博士研究生优秀论文”资助项目;南京理工大学2012年度“优秀博士培养对象”资助项目。

Development and application of reliability test platform for high-speed punch

Online:2013-05-31 Published:2013-05-31
Supported by:
Project supported by the Major Subject of National Science & Technology,China (No.2011ZX04014-011),the Graduate Student Research and Innovation Program of Jiangsu Province,China (No.CXZZ11_0234),the Excellent Doctoral Thesis Program of Nanjing University of Science & Technology,China,and the Excellent Doctoral Cultivation Object of Nanjing University of Science & Technology,China.

摘要/Abstract

摘要： 为快速发现高速冲压机床的薄弱环节,实现可靠性增长,设计了其关键子系统——主传动系统的可靠性试验平台。分析了可靠性试验平台的设计要求和功能需求,确定了试验内容;基于开放式架构的思想,以高速冲压机床作为固定机架,进行了可靠性试验平台的硬件设计;基于虚拟仪器技术,设计了可靠性试验平台的各个软件系统。在某企业的试验应用表明,该可靠性试验平台可对不同型号和系列的主传动系统进行可靠性试验,找出主传动系统的薄弱环节,为实现高速冲压机床的可靠性增长提供重要信息。

关键词: 高速冲压机床, 主传动系统, 可靠性, 试验平台

Abstract: To quickly find the weakness and to realize the reliability growth of the high-speed punch,a reliability test platform of main transmission system which was the crucial subsystem of the high-speed punch was designed.The design requirements,functional requirements of the test platform were analyzed and the test contents were determined.Based on the idea of open architecture,the hardware design was performed for the platform by taking the high-speed punch as frame module.The software system of the reliability test platform was designed based on virtual instrument.By application in a company,the reliability test platform,as a universal reliability test platform of various types and series of main transmission systems,could be used to find the weakness of main transmission system and offer important information for reliability growth of the high-speed punch.

Key words: high-speed punch, main transmission system, reliability, test platform

中图分类号:

TG385.1

张新洲,孙宇,彭斌彬,王栓虎. 高速冲压机床可靠性试验平台开发及应用[J]. 计算机集成制造系统, 2013, 19(05 ): 1064-1070.

[1]	郜启凯,李莹,邓水光. 支持跨组织协作的高可靠性服务编排框架[J]. 计算机集成制造系统, 2021, 27(9): 2501-2507.
[2]	杜彦斌,吴国奥,许磊. 基于神经网络和再制造因子的再制造机床可靠性分配方法[J]. 计算机集成制造系统, 2021, 27(4): 1052-1061.
[3]	胡启国,周松. 考虑刚柔耦合的工业机器人多目标可靠性拓扑优化[J]. 计算机集成制造系统, 2020, 26(第3): 623-631.
[4]	揭丽琳,刘卫东. 基于使用可靠性区域粒度的产品保修期优化决策[J]. 计算机集成制造系统, 2020, 26(第1): 92-102.
[5]	黄联标,敖银辉. 基于模拟退火算法的多工段系统预防维护策略[J]. 计算机集成制造系统, 2020, 26(9): 2404-2411.
[6]	戴怡,刘琴. 基于生存分析与极大似然法的可靠性评估[J]. 计算机集成制造系统, 2020, 26(11): 2976-2981.
[7]	潘柏松,俞铭杰,项涌涌,罗路平,丁炜. 考虑刀具磨损的铣削加工精度可靠性分析及工艺优化设计[J]. 计算机集成制造系统, 2020, 26(11): 2982-2991.
[8]	邱涛,王增臣,游令非. 随机和区间变量共存的结构可靠性分析算法[J]. 计算机集成制造系统, 2020, 26(11): 2992-3000.
[9]	谷长超,何益海,韩笑,陈兆祥. 面向健康保障的制造系统预测性维修决策模型[J]. 计算机集成制造系统, 2019, 25(第9): 2149-2158.
[10]	张立香,孟欣佳,敬石开,张贺. 混合不确定性下的多学科协同可靠性分析方法[J]. 计算机集成制造系统, 2019, 25(第9): 2198-2207.
[11]	冯嘉珍,张建国,邱继伟. 可靠性多目标优化设计的自适应行为博弈算法[J]. 计算机集成制造系统, 2019, 25(第3): 736-742.
[12]	熊升华,陈振颂,陈勇刚,贺强. 基于指标模糊分割和MULTIMOORA的航空公司机队可靠性识别模型[J]. 计算机集成制造系统, 2019, 25(第2): 431-438.
[13]	徐泉,王良勇,刘长鑫. 工业云应用与技术综述[J]. 计算机集成制造系统, 2018, 24(第8): 1887-1901.
[14]	揭丽琳,刘卫东,滕沙沙,孙政. 基于动态优选元胞遗传模糊聚类的使用可靠性区域粒度确定方法[J]. 计算机集成制造系统, 2018, 24(第8): 1929-1945.
[15]	方玲珍,史凯龙,陆彪,周晓军. 基于维护效率的设备多目标预防维护优化建模[J]. 计算机集成制造系统, 2018, 24(第6): 1438-1444.